angelsmerti ([info]angelsmerti) wrote,
@ 2008-09-30 13:35:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend  Next Entry
Ночной креатифф
Вчера после работы подумалось...

Питон - это как холодильник. Говорят, в нем много всего вкусного, но он отмороженный на всю голову. Я ни хера в нем не понимаю.

Java - это как карточный домик высотой в десять метров. Вроде надо вставить всего три карты, а приходиться переделывать весь домик.

Ассемблер - это как охуенная металическая болванка метр на метр. В теории из неё можно сделать почти что угодно, но когда тебе надо просто
маленький гвоздь проще просто взять маленький гвоздь, а не ебать себе мозги в течении недели чтобы сделать этот гвоздь.

.NET - это как хуй длинной в метр. Пиздец как круто, и пиздец как неудобно.

Javascript - это как костыль, который вначале переделали в инвалидную тележку, потом сделали её многоместной, потом добавили дизельную тягу,
а теперь пытаются сделать так, чтобы запчасти у всех этих девайсов были одинаковыми.

html - это как пульт дистанционного управления, только у разных производителей одна и та же кнопка может делать абсолютно разные
 вещи, а у некоторых производителей некоторых кнопок вообще нет.

 CSS - это как отбойный молоток для забивания гвоздей. Вначале 5 секунд забиваешь гвоздь, потом 5 часов штукатуришь стенку.
 
PHP - это как карандаш. Кто-то делает шедевры, а кто-то полную хуйню и говорит, что карандаш для него слишком примитивен.

Эклипс - это как слабительное в качестве лекарства от простуды. без спецподготовки даже чихнуть не получиться, чтобы не усраться.

Вордпресс - это как кубик рубик. Его лучше просто не трогать - малейшее изменение приводит к тому, что казалось бы несвязанные части
начинают работать абсолютно по другому.

Продвижение в поисковиках - это как шаманы с бубнами. Вроде бы какую-то херню делают, а тут хопа и духа Гугла вызвали.

Опен соурс скрипты - это как черешня. Смотришь - вкуснятина, начинаешь хавать - сплошные червяки.

Windows - это как женщина. Если расставить все точки над и - то вроде все заебись, вроде все охуенно, а потом она как отмочит что-то - хоть стой, хоть падай.

Виста - это как трансвестит. Вроде бы и сиськи есть, и писька правильная - а пидорас пидорасом.

Юникс - это как школьница. Вроде бы и женщина полноценная, но трахаться с ней себе дороже.

Линукс - это как резиновая женщина. Хуй его знает почему, не люблю я его

Убунту - это как декоративный унитаз, вначале срешь как обычно, а потом он как обрызгает тебя дерьмом с ног до головы.



(14 comments) - (Post a new comment)


[info]small_jam
2008-09-30 12:38 pm UTC (link)
повеселил :)
с яваскриптом ты не прав

(Reply to this) (Thread)


[info]angelsmerti
2008-09-30 02:04 pm UTC (link)
ну как те сказать
* отсутствие нормального дебагера (в принципе решаемо, но через жопу - для эксплорера через microsoft debug, для файерфокса - через файербаг, для оперы и сафари - хз)
* джаваскрипт код, который под разные браузеры разный - это уже просто стандартная ситуация. в этом виновата конечно объектная модель браузеров, но все же.

по сути, проблема одна - язык програмирования есть, качественного IDE для разработки на нем - нет.

А вообще я так отношусь к джаваскрипт, потому что глядя на его развитие за последние лет 10 именно это и приходит в голову :)

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]small_jam
2008-09-30 02:20 pm UTC (link)
"джаваскрипт код, который под разные браузеры разный"
это то-же самое что цсс с хаками, если ты долбоеб (не ты лично, хотя я хз :)))), то сможешь писать простой код с максимум 2-3 хаками на весь сайт
яваскрипт одинаковый для всех браузеров в том случае, если ты не олень
опять-же 2-3 исключения на каждую тысячу строк кода
ИДЕ, дебагинг, попривыкали блять. Тоже мне девелоперы. Пописали бы на ассемблере хоть немного, поняли бы что vim это мега ИДЕ. Поколение пепси нах.

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]angelsmerti
2008-09-30 03:32 pm UTC (link)
если вы не умеете пользоваться этой инвалидной коляской на дизельной тяге - вы олень! Вот вам инструкция на 3000 страниц. Нет, для другой модели коляски инстуркция полностью другая. Нет, блять, эта ручка - магнитола, возле неё блокирование левого колеса (вдруг пригодиться!), а это вобще блять не трогать, это катапультирование!

Как по мне джаваскрипт - это такой же кал как и пхп если по сути - внутренне противоречивое гавно. Проблема в том, что все остальное, что я пробовал - еще хуже, и в том, что проще юзать пхп, чем переучиваться. А случае с джаваскрипт - еще и альтернатив по сути нету.

Просто охуенные вещи как правило существуют только в мозгах наивных идеалистов, а хуёвые в это время покоряют весь мир.

Ну а про дебагинг - это ты вообще пальцем в небо попал. в сложных приложениях ускоряет багфикс раз эдак в 10. И понты про ассемблер не в тему, я подозреваю, что на ассемблере я писал побольше твоего, потому как в конце 90х это было круто и на ассме я много чего делал в молодости. %)
К слову, под ассемблер уже тогда были и иде и дебагеры. Без них как раз серьёзное что-то писать было геморойно, но я их все равно не юзал, потому что был дураком упрямым. А сейчас я уже старый и ленивый - мне лишних пару часов проебаться с багфиксом без дебагера уже не в кайф.

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]small_jam
2008-09-30 03:47 pm UTC (link)
Если ты не умеешь пользоваться технологией -- это сугубо твои личные проблемы.
Пример с коляской глупость, я объяснил выше, но понимать ты не хочешь.

Яваскрипт в больших проектах -- тут, друг, уже я тебя буду нагинать :) Для эффективного фиксинга яваскриптовых багов абсолютно достаточно фаербага. Если бага нет в фф, но есть в ИЕ, то проблема на 90% становится ясна после 15ти минут, да, бывают исключения, и как правило, такие баги в логике, точно так-же, как и в любом другом языке.

"Проще юзать, чем переучиваться", дак юзай и не пизди, а пизди тогда, когда досконально знаешь тему. Если интерестно, почитай вот это: http://www.joelonsoftware.com/items/2006/08/01.html

Что до говна и идеализма, то это происходит во всем и повсеместно, дело не в языке, не в платформе и даже не в области знаний, а тупо в людях.

Пример с асмом задел тебя лично и опять-же ты упустил суть. Проведенная аналогия правдива и это видно по современным девелоперам.

И на последок. Старые люди намного меньше склонны к изучению нового (читай использованию нового ИДЕ), чем к использованию старого и проверенного.

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]angelsmerti
2008-09-30 04:19 pm UTC (link)
ну ни хера не логично. Тот факт, что я плохо знаю Джаваскрипт не означает, что я не могу судить о том, хуйовый это язык или нет. если технология сделана таким образом, что на ней хер что сделаешь без знания кучи нюансов (которых можно было бы избежать) и на изучение бесконечного количества граблей нужна хуевая туча времени - нахуй такую технологию. Пример. Не зная пхп с базовыми знаниями языка и общего принципа серверного програмирования, если нужно сделать небольшой скрипт то при помощи мануала это сделать как два пальца об асвальт. Код будет хуевым, возможно дырявым, но он будет работать.
А когда мне надо сделать мини херню на джаваскрипт, на которую уходит день рытья в мануале - нахер такая радость. Запутанный, дебильно документированный язык с безумной объектной моделью.

фраза "ИДЕ, дебагинг, попривыкали блять. Тоже мне девелоперы." - это или шутка или полная хуйня. Умение пользоваться иде и дебагером не делает кодера програмером, но принципиальное нежелание пользоваться такими утилитами тоже о многом говорит.

Молодые люди учат новые технологии потому что им все равно нужно что-то учить или старые или новые технологии - логично они выбирают новые фишки. Если бы я не знал пхп - я бы тоже сейчас не стал бы в нем разбираться, а занялся бы джавой или .net - пхп убог, с этим не поспоришь.

И дело отнюдь не в идеализме - зная досконально джаваскрипт глупо переставать им заниматься, но и пытаться убедить кого-то, что джаваскрипт - это не гавно, какой смысл?

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]small_jam
2008-09-30 04:57 pm UTC (link)
ты статью прочитал или просто попиздеть хочется?

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]angelsmerti
2008-09-30 05:06 pm UTC (link)
какую статью?

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]small_jam
2008-10-01 10:06 am UTC (link)
зачем мне что-то писать, если ты даже внимательно мои коменты не читаешь
извини чувак, думаю это последний коммент, как минимум в этом посте

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]angelsmerti
2008-10-01 10:57 am UTC (link)
статья прикольная, не знал про такие фичи в джаваскрипте.

ух ты ебать, какой ты обидчивый. Значит меня обзывать можно, а сам обижаться? ;)

Ладно, на самом деле все ведь просто - ты просто начал глупый спор. То, что я сказал, что для меня Javascript гавно - означает, что он не подходит для моих нужд. Это не значит, что он не подходит для твоих нужд и что для тебя он тоже гавно.

Из примера с машинами. Для гонщика - джип тормозное гавно. Для путешественника-экстремала - гоночная машина гавно. А для обычного горожанина - что то, что то гавно, хороший седан куда практичнее.

Мне надо на джаваскрипте писать небольшой код раз в месяц. Без знания объектной модели и хуевой тучи заморочек я хер смогу это сделать. Учить это все мне смысла нет - у меня слишком мало задач по джаваскрипт. Поэтому для меня джаваскрипт - это гавно.

Ты разобрался в нем и ебенишь - для тебя это супер. Для твоих нужд джаваскрипт это не гавно.

Но какой смысл тебе убеждать меня, что __для моих нужд__ джаваскрипт это супер?

(Reply to this) (Parent)


[info]angelsmerti
2008-09-30 04:20 pm UTC (link)
зы - пример с коляской, это типа шутка юмор.

зызы - шутка ложь, да в ней намек.

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]small_jam
2008-09-30 04:59 pm UTC (link)
жалко мне твой автомобиль и твое здоровье с таким подходом к технологиям

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]angelsmerti
2008-09-30 05:12 pm UTC (link)
Тоха, ты просто человек загадка. При чем здесь мой автомобиль и мое здоровье?

Человек должен адекватно смотреть на вещи. Програмишь на гавне - это не повод переставать, если все получается. Даже новому и лучшему учиться не повод, пока выучишь - опять переучиваться надо. Просто нужно понимать это, чтобы адекватно решать проблемы по жизни. Я вот у фрица вычитал охуенную фразу, она была в другом контексте, но все же процитирую
-----
Представьте себе, например, что у Вас есть джип. А Вы думаете, будто это не джип, а гоночный автомобиль. Какие будут проблемы?

Во-первых, Вы будете постоянно страдать от того, что Ваш джип медленно разгоняется и не может ехать быстрее ста пятидесяти. Будете, возможно, даже ходить по автосервисам и чинить несуществующие неисправности. Гоночные автомобили ведь должны до сотни за несколько секунд разгоняться, ага?

Во-вторых, Вы будете тщательно объезжать все ямки на дороге, а про форсирование поребриков и вовсе не станете помышлять. Вы же знаете, что гоночный автомобиль имеет очень нежную подвеску и низкий клиренс.

По итогу будет не езда, а мучительное перемещение.

(Reply to this) (Parent)

(Reply from suspended user)

(14 comments) - (Post a new comment)

Create an Account
Forgot your login or password?
Login w/ OpenID
English • Español • Deutsch • Русский…